¿Deberían de aumentar las parcelas para cultivar o Deberían de aumentar las parcelas para conservar el ecosistema?

Mi reflexión empieza por la publicación de una tesis aislada en el semanario judicial de la federación de la suprema corte de justicia de la nación el pasado 13 de septiembre. la tesis numero "2020578", radicada en la segunda sala de la corte postulaba principalmente que "no se viola el derecho de la propiedad de la tierra por restringir el uso de tierras en bosques o selvas tropicales", esta tesis postula principalmente que  no se afecta el derecho a la propiedad al restringir los modos y ubicación, interes común respecto a la tenencia de la tierra, debido al derecho de un medio ambiente adecuado para el desarrollo y bienestar, equilibrio ecológico.

Comparto la opinión y resolución que publico la segunda sala de la suprema corte de justicia respecto a la verdadera tenencia de la tierra, porque debe haber siempre desde mi punto de vista un equilibrio constante y mas en los tiempos actuales respecto a la conservación del ambiente, la distribución de la riqueza y recursos naturales. la tenencia de la tierra y su distribución no puede afectar, ni colisionar respecto a otros derechos que se han convertido en una constante necesidad para salvaguardar los intereses de los hombres y mujeres, jóvenes y niños que pertenecen a nuestra nación. pero al reflexionar desde el punto de vista del campo y el agricultor creo que a ellos les afectaría esta decisión respecto a su necesidad constante de trabajo, por lo cual consideraría necesario buscar alternativas mas efectivas, perdurables y constantes para el campo mexicano, sin afectar nuestro medio ambiente. 

No solo la agricultura provoca daños al medio ambiente, también las actividades turísticas que ha ido en aumento a través de los de los últimos años ha afectado en mayor medida que el campo mexicano la destrucción de reservas naturales y suelos de conservación debido al aumento constante y explotación constante de los recursos naturales de las areas naturales protegidas del pais, por ejemplo en los estados de Yucatán, quintana roo, en las playas de Cancún vemos como el no control del turismo y la expansión de los hoteles hacia las playas han acabado con "manglares, arrecifes y suelo de conservación, debido a la mala regularización y control sobre el otorgamiento de propiedades terrenales.

La opinión de la suprema corte respecto al tema del reparto de las tierras no es factible en terrenos protegidos es bastante positiva y pienso yo que puede inspirar a regular de mejor manera no solo problemas en la propiedad de indole agraria si no puede ayudar a solucionar, tratar de enmendar los problemas respecto a la explotación excesiva de las areas naturales nacionales. no estoy en contra del ecoturismo pero si del ecoturismo no regulado.

tesis aislada de la suprema corte de justicia tomada para esta opinión: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000